上周，国际足球协会理事会（IFAB）通过了规则修正案，对多项规则细节进行了调整；而针对乱象频出的英超，该新版足球规则修正案规范了VAR使用。
2月底，负责足球比赛规则指定的国际足球协会理事会（IFAB）在贝尔法斯特开会，讨论改进现行的足球比赛规则。尽管之后新冠疫情爆发，IFAB专家还是通过视频讨论和线上办公研讨出了一套现行足球规则的修正案——这套规则将在6月1日起生效，运用于疫情结束后的足球世界。
对于手球，IFAB进一步明确手球的定义：腋窝以下的躯干部分触球即为手球。
新的规则放宽了攻方的无意手球限制：只有攻方导致进球或者创造明显得分机会的无意手球才会被吹罚，主裁不会吹罚攻方一般状况下的无意手球——这个修改应该是顺应足球规则制定鼓励进攻的大方向，进一步减少规则对于攻方的限制。
其次，新规要求，当场上出现的争议事件需要进行主观判断时，主裁判应当亲自观看视频回放。而非旧版规则中的“一般情况下”，这等于是在很多情况下，对主裁亲自回看VAR做出强制规定。
该细则修改应该是在针对VAR大规模应用后具体执行中出现的一些乱象——尤其是应用和国际主流应用方式不统一而引起广泛争议的英超。
本赛季英超开始执行VAR时，主裁都未到场边亲自观看回放，甚至被爆出职业裁判委员会禁止主裁观看VAR的新闻。也就是说，将争议判罚的裁决权下放给了坐在技术室里的视频裁判。英超的这一做法和国际主流VAR使用原则相悖——即缺乏主裁在VAR判罚中的自决权。
德甲在2017-18赛季曾经一度采取过英超现行的这种VAR操作方式，但效果不佳，随即放弃。英超的VAR使用方式导致了上半赛季的种种判罚争议，甚至让不少球迷希望停止使用VAR这一旨在加强判罚公平性的系统，以至忘了重要的一点——VAR的诞生源于于兰帕德在世界杯的入球被走神的边裁无视，导致英格兰被冤枉淘汰。
1月，英超方面改进了VAR操作细节。诺维奇主场对伯恩茅斯的比赛，主裁蒂尔尼成为了第一个使用场边回放屏幕的英超裁判，借助场边回放屏幕，蒂尔尼作出了将诺维奇后卫戈德弗雷红牌罚下的判决。然而，即便增加了主裁现场观看回放环节，VAR介入的决定权还是掌握在视频裁判手中，因此也出现了洛塞尔索蹬踏阿斯皮利奎塔被VAR无视这样明显的漏判。
如果门将违反门线规则，但点球并未入网，或皮球击中门柱或横梁，无需重罚点球，除非门将有明显动作干扰到主罚球员。
如果门将违规扑救影响到点球主罚，裁判应口头警告，而不是旧版规则中的直接给黄牌。只有门将连续违规扑救影响点球主罚后，裁判才可出示黄牌。
如果在一次点球主罚中攻方与门将同时违规，主裁应优先警告攻方，门将的违规可以忽略——这种情况一般出现在点球主罚者通过越过规则的助跑节奏变化或者点球射门前的节奏停顿，导致门将在扑救中无意违规。
2019年女足世界杯，尼日利亚门将在扑救点球中吃到黄牌，这一判决引起了广泛讨论。
点球大战中因为执行或扑救点球出现的违规导致主裁黄牌警告，如果被警告球员在120（或90）分钟常规时间已经身背一张黄牌，将不触发两黄累计一红的规则，球员可以身背两张黄牌继续参加点球大战——一般情况下，会在点球大战中吃黄牌的基本是门将。
这些对于点球细则的改进整体思路是在保护门将，尤其是VAR引进后很容易捕捉门将细小的违规动作。业界的主要观点：门将在点球扑救中劣势太大，尤其是常规比赛时间的点球。通过这些改进，既让VAR介入点球主罚的细节，又适当保护了门将扑救的自由度。
如果攻方在守方采取犯规后快发任意球，或者裁判采取了攻方有利原则没有吹停比赛，之前守方的犯规可以适当减免判罚——如果是一个黄牌级别的犯规，在这种情况下裁判口头警告即可。而旧版规则下，在攻方利用有利原则完成一次进攻之后，裁判还要回溯给犯规者黄牌。
裁判坠球重新开始比赛时，双方球员必须严守离裁判至少4米远的规定，对于违规球员裁判可以出示黄牌。
这个新规应该是避免裁判在做出争议判罚后，球员围堵裁判争辩，导致比赛无法流畅进行，同时也保护了裁判的权威。